切硬物测试:鸡腿玉米南瓜
评价作者为博主damahu79.评估内容也比较客观。其中,由于评估时间是2018年,在过去的三年里,许多地方与现在的相同模型有所不同。如有错误,请品牌和懂刀的朋友纠正。以下是评估文本。
一直想看看目前国产品牌的水平。邓家刀是个人正式开始的第一把国产厨刀,在几个品牌中已经比较了很长时间。最后的选择是邓家刀TM9080系列中式切刀。原因一是邓家刀是目前国内为数不多的口碑品牌之一,二是体验国内厨刀9铬钢的魅力,三是刀的造型设计符合我对中国刀的期望。这把刀的官价是198元(当然旗舰店也写着原价是500元)+我们看看人民币现在打折之类的云),在普通国产厨刀品牌中相对昂贵。
官方化妆照:

官方技术数据:


包装正反面及开箱图:



我不得不说,邓家刀的高感远远超过了我熟悉的德国品牌:黑色磁性硬盒、醒目的烫金字符、黑色天鹅绒衬里和精美印刷书签!可以说,这种华丽甚至无法与双立人1731系列相比。只有一点:印有邓家刀的封面贴纸是歪的。
让我们谈谈产品本身。一句话:看起来很漂亮。

乍一看,它真的很漂亮。闪亮的刀身漂亮的实木刀柄,整个形状设计是我理性的中国刀的外观!然而,仔细看看,发现各种各样的问题,有好有坏,让我们一步一步来。

刀身本身是直的,但刀身结合刀柄略向左偏。


刀刃很神奇。左边用我的眼睛看不到刀线,右边可以看到一条极其纤细的刀线。这是传说中的极幼开刃吗?= = 刃角小于30度。

夹钢线非常不明显。经过几次调整对比度,图片上可以模糊地看到这条不规则的线条。


从几个金属到木柄的结合部分连接得很好,紧密接缝,双立人的1731就是这个程度

刀背和清根部分已经打磨过,但是很不细致。比如刀头上没有角,刀前面个人认为没有打磨过,刚切好的棱角保持尖锐。

清根的打磨更致命,左右不对称,在清根部分形成锐角。结果中指在实战中接触这个地方会磨手,直接影响手感。如果你想用更多的手,你必须在这部分磨一点。

选择这把刀的一个主要原因是弧形支撑的设计,但实物拿到后这个位置的实际外观非常令人失望。与官方网站的图片完全不同:这部分就像突然莫名其妙地焊接起来,而不是那种美丽的弧线。用白话文描述:手上反馈的感觉是刀面是平的,然后凹进浅沟里(虽然不明显,但是先凹),然后直接连接指撑的斜平面,没有弧线。指撑不同于刀体金属纹理,光泽度不同,表面处理也不同,显然是两种不同的材料直接焊接。个人推测刀颈部分的内部结构是:金属支撑和普通金属皮结构,然后覆盖在木制手柄上,手柄内部仍然是传统的鼠尾,但传统的大刀前两个大间隙用这种方法焊接消失,但实际结构汤不换药,这与真正的锻磨实心支撑不同。敲击刀柄可以发现不同的地方有不同的声音,因此判断刀柄内部也有少量的空心结构。当然,这些都是因为怕拆开装不上,所以不敢亲自证明。

让我们谈谈工厂的锋利性。你可以顺利地削纸,不情愿地去S。在空中砍头发是完全不可能的。与我熟悉的德国品牌的平均初始锋利度相比,这种锋利度明显较差。期望很高,有点失望。

重心稍微向前,这个位置个人感觉适合中间切割。如果这种整体感觉完全符合它的设计,那么它将是非常好的,但这种工艺大大降低了感觉。

实战感觉还是很不错的。合适的重量和优良的手感(如果不是做工问题,这种手感会更好)让中式切割非常舒适。不知道是不是幻觉。感觉这把刀总是洗不干净。尤其是磨砂夹钢部分似乎粘在污垢上,很难洗掉。
总的来说,这把邓家刀的设计非常好。如果能配合优秀的实际操作,将是一种非常方便的实用工具。然而,即使它真的像官方结构图中的比例,这把刀的实际9铬钢刀片也不多。更重要的是,这把刀的背部很厚,前面的大部分都很薄。事实上,200元的头发只能用一小块狭窄的硬钢。它感觉有点不好。有一天,崩塌的大刀片几乎修好了。(不知道这种材料的韧性如何,以后会切一些硬货做实验)198的价格个人觉得这个做工结构贵。假如可以考虑150以下,不要犹豫直接抢100以下。
暂时评分:
初始锋利:710
手感:710(如果不是因为这个做工缺陷,可以再给2分)
做工:510
实战:910
价格:510
总评:6.810
——————————————–
邓家刀TM-9080年切割后续报道的切割硬物试验:鸡腿玉米南瓜
因为最近要测试的刀太多了,所以一直没有太多上场的机会(就是客串切了几次白菜土豆)= = 就锋利度而言,没有明显的变化,因为它不是特别锋利。虽然刀不能用于硬物,但只是为了测试它的极限性能和切割这些东西时的操作感觉,以便更好地评估它的感觉,所以直接用鸡腿玉米南瓜。(其实之前那些贵多了的厨师都试过这种东西没问题)
第一项:切鸡腿。就是直接把鸡腿切成几块骨头。

为了比较手感,双立人Pro厨师来客串20厘米。小邓切两个,Pro切一个(主要是Pro我以前不知道了多少,来这里纯粹是为了比较切割效果。= =)= =

结果:小邓可以切,但很难切,也就是说,从人的感觉来看,小邓切鸡腿相对于使用Pro厨师需要更多的努力。还要找一把刀尖留在案板上,像闸刀一样切断,Pro轻松快速地切割,小邓显然需要更多的力量,但也不时地寻找更舒适的点。
个人分析,切鸡腿比厨师难,大概是因为:第一,刀体宽得多,所以重心在很高的地方,相对重心很低的厨师往下用力需要更准确的角度;第二,小邓比Pro就杠杆原理而言,小邓将遭受一些损失;第三,小邓的刃角应该比较Pro而且刃区比较大Pro切割硬物时要薄,尤其是刀刃嵌入骨头后,刀刃相对较大,刃角较厚的刀身显然占了更大的便宜。
但是切完鸡腿发现小邓有问题


小邓刀刃中下三分之一的地方卷刃,卷刃啊卷刃,不跳就是卷刃, 凹进去,凸出来, 虽然可能是倒霉赶寸,但是一次赶上有点太寸了, 这是之前试过的第一把刀,说到这里,我发现我选错了对比刀, 那把Pro双立人相对高端点的磨刀器之前已经磨损了(刃区磨成了大量的小锯齿,说到这个磨刀,我很生气。这是许多测试产品中第一个让我感到愤怒的。 它的性能效果可以称为垃圾,而不是价格的三分之一。),无法比较刀刃,这突然失去了很大的说服力,这次就这样下次换人, 另外传说中的9CR不是说只崩不卷吗?
第二项:切生玉米棒。


这一次,我找到了一个经典的20厘米的三叉爱坑厨师进行比较测试。工作是直接把生玉米切成四段。
结果:这次玉米大概有点老了,两把刀都不容易切,但是三叉的直接感觉因为同样的原因稍微好一点。

与刀刃相比,小邓除了切鸡腿倒霉的豁口外,其他两个部位都完好无损。
第三:切南瓜。


就是用种子把南瓜切成丁。因为这个活三叉之前已经干了,确定没问题,所以先让三叉分南瓜。
结果:一开始大规模切片的时候,三叉的感觉还是略有优势的,后面切小丁没有明显的区别。
然后直接切几块肉丁。

三叉遇到自己的工作所以整体感觉很好,但是小邓切这个也不差,可以说两者都切得很轻松干净。
再比较刀刃。

两者均无损(无新损伤)通过。
最后对比一下小邓和三叉的身材和厚度。


看体型明显比小邓魁梧多了, 然而,三叉的厚度是渐变的,但最厚的地方仍然比小邓厚一点。
最后,结论:小邓在处理大型蔬菜和中国切割土豆片时效率明显较高,但在处理相对较广泛和极端的成分时,小邓不如普通厨师舒适,有自我损害的风险。(不幸的是,这张姐妹纸带来的小邓这次打破了相)
另外,因为打磨了小邓的棱角,现在感觉好多了。
现修正评分如下:
初始锋利:710
手感:710
做工:510
实战:810
包装:910
价格:510
总评:6.510
全文完。